分享
定制
詞條概要
弗里德曼,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。著有《資本主義與自由》、《消費(fèi)函數(shù)理論》、《自由選擇》等。獲1951年約翰·貝茲·克拉克獎(jiǎng),1976年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),1988年國(guó)家科學(xué)獎(jiǎng)?wù)潞涂偨y(tǒng)自由勛章。
生平
弗里德曼生于紐約市一個(gè)工人階級(jí)的 猶太人家庭,父親是耶 諾·紹爾·弗里德曼(Jeno Saul Friedman),母親是薩拉·埃特爾·蘭道(Sarah Ethel Landau,1892年-?),兩人從 奧匈帝國(guó)(今 烏克蘭一帶)移居美國(guó),在當(dāng)?shù)劐忮?,曾在血汗工廠工作。弗里德曼是家中第四個(gè)孩子,也是唯一的男孩。
他的三個(gè)姊姊包括:蒂莉·F·弗里德曼(Tillie F. Friedman,1919年-?)、海倫·弗里德曼(Helen Friedman,1920年-?)和露絲·弗里德曼(Ruth Friedman,1921年-?)。高中時(shí),弗里德曼父親逝世后,舉家搬到 新澤西州的羅威市(Rahway)。
他16歲前完成高中,憑獎(jiǎng)學(xué)金入讀拉特 格斯大學(xué)。原打算成為精算師的弗里德曼最初修讀數(shù)學(xué),但成績(jī)平平。1932年取得文學(xué)士,翌年他到芝加哥大學(xué)修讀碩士,1933年芝大碩士畢業(yè)。上第一堂 經(jīng)濟(jì)課時(shí),座位是以姓氏字母編排,他緊隨一名叫 羅斯(Ross Director)的女生之后。兩人6年后結(jié)婚,從此終身不渝。
弗里德曼曾說他的作品無一不 比羅斯審閱,更笑言自己成為學(xué)術(shù)權(quán)威后,羅斯是唯一膽敢跟他辯論的人。
當(dāng)弗里德曼病逝時(shí),羅斯說:“我除了時(shí)間,什么都沒有了?!?/p>
畢業(yè)后,他曾為 羅斯福新政工作以求糊口,批準(zhǔn)了許多早期的新政措施以解決當(dāng)時(shí)面臨的艱難經(jīng)濟(jì)情況,尤其是新政的許多公共建設(shè)計(jì)劃。輾轉(zhuǎn)間他到哥倫比亞大學(xué)繼續(xù)修讀經(jīng)濟(jì)學(xué),研究計(jì)量、制度及實(shí)踐經(jīng)濟(jì)學(xué)。返回芝加哥后,獲亨利·舒爾茨(Henry Schultz)聘任為研究助理,協(xié)助完成《需求理論及計(jì)算》論文。為美國(guó)國(guó)家 經(jīng)濟(jì)研究局工作時(shí),他1940年曾完成一書,指醫(yī)生的壟斷局面導(dǎo)致他們的收入遠(yuǎn)高于牙醫(yī),引起局方爭(zhēng)議,令該書要在戰(zhàn)后始能出版。
弗里德曼在威斯康辛大學(xué)任教了一小段時(shí)間,但由于在經(jīng)濟(jì)學(xué)系里碰上了反猶主義者的阻撓而只得返回政府部門工作。
1941年至1943年,他出任 美國(guó)財(cái)政部顧問,研究戰(zhàn)時(shí)稅務(wù)政策,曾支持 凱恩斯主義的稅賦政策,并且協(xié)助推廣預(yù)扣所得稅制度。1943年至1945年在哥倫比亞大學(xué)參與Harold Hotelling及W. Allen Wallis的研究小組,為武器設(shè)計(jì)、戰(zhàn)略及冶金實(shí)驗(yàn)分析數(shù)據(jù)。1945年,他與后來的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主 喬治·斯蒂格勒到明尼蘇達(dá)大學(xué)任職,1946年他獲哥倫比亞大學(xué)頒發(fā)博士學(xué)位,隨后回到芝加哥大學(xué)教授經(jīng)濟(jì)理論,期間再為國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局研究貨幣在 商業(yè)周期的角色。這是他學(xué)術(shù)上的重大分水嶺。
在他的自傳中,弗里德曼曾描述1941至43年為羅斯福新政工作時(shí),“當(dāng)時(shí)我是一個(gè)徹底的凱恩斯主義者”。
隨著時(shí)間過去,弗里德曼對(duì)于經(jīng)濟(jì)政策的看法也逐漸轉(zhuǎn)變,他在芝大成立貨幣及銀行研究小組,借著經(jīng)濟(jì)史論家安娜·施瓦茨(Anna Schwartz)的協(xié)助,發(fā)表影響深的《美國(guó)貨幣史》鴻文。他在書中挑戰(zhàn)凱恩斯學(xué)派的觀點(diǎn),抨擊他們忽略貨幣供應(yīng)、金融政策對(duì) 經(jīng)濟(jì)周期及通脹的重要性。
他接著在芝加哥大學(xué)擔(dān)任經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,直至1976年退休。這30年里他將芝大經(jīng)濟(jì)系形塑成緊密而完整的經(jīng)濟(jì)學(xué)派,力倡自由經(jīng)濟(jì),被稱為 芝加哥經(jīng)濟(jì)學(xué)派。在弗里德曼的領(lǐng)導(dǎo)下,多名 芝加哥學(xué)派的成員獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。他在1953年至1954年間以 訪問學(xué)者的身份前往 英國(guó)劍橋大學(xué)岡維爾與 凱斯學(xué)院任教。從1977年開始弗里德曼也加入了斯坦福大學(xué)的 胡佛研究所。弗里德曼在1988年取得了美國(guó)的 國(guó)家科學(xué)獎(jiǎng)?wù)隆?/p>
他通常反對(duì)政府干預(yù)的計(jì)劃,尤其是對(duì)于市場(chǎng)價(jià)格的管制,他認(rèn)為價(jià)格在市場(chǎng)機(jī)制里扮演調(diào)度資源所不可或缺的信號(hào)功能。在《美國(guó)貨幣歷史》一書中,他提出 經(jīng)濟(jì)大蕭條其實(shí)是政府對(duì)于貨幣供應(yīng)管制不當(dāng)所致。后來他在2006年說道:“你知道嗎?很奇怪的是為何人們?nèi)砸詾槭?羅斯福的政策讓我們脫離了經(jīng)濟(jì)大蕭條。當(dāng)時(shí)的問題是,你有一堆失業(yè)的機(jī)器和失業(yè)的人民,你怎么能靠著成立產(chǎn)業(yè)壟斷集團(tuán)和提升價(jià)格及工資來解決他們的問題?”
1992年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)的 加里·貝克形容,弗里德曼可能是全球最為人認(rèn)識(shí)的 經(jīng)濟(jì)學(xué)家,“他能以最簡(jiǎn)單的語言表達(dá)最艱深的經(jīng)濟(jì)理論”。他亦是極出色的 演說家,能隨時(shí)即席演說,極富說服力。 香港科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心主任 雷鼎鳴形容弗里德曼思考快如閃電,據(jù)說辯論從未輸過。“無人敢說辯贏了他,因與他辯論過已是無限光榮,沒多少人能與他說上兩分鐘。”
弗里德曼是學(xué)術(shù)世家。他妻子 羅絲是經(jīng)濟(jì)學(xué)家,其妻兄長(zhǎng)Aaron Director是芝加哥大學(xué)聲望顯赫的法律學(xué)教授。弗里德曼育有兩名子女,包括女兒珍尼·弗里德曼及大衛(wèi)·弗里德曼,大衛(wèi)本身是 無政府資本主義學(xué)說的重要學(xué)者。大衛(wèi)的兒子Patri畢業(yè)于斯坦福大學(xué),2006年時(shí)在Google任職。
他于2006年11月16日在 舊金山家中因心臟病發(fā)引致衰竭逝世。
獎(jiǎng)項(xiàng)
1951年: 約翰·貝茲· 克拉克獎(jiǎng)(John Bates Clark Medal)
1976年: 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)
1988年: 國(guó)家科學(xué)獎(jiǎng)?wù)?/p>
1988年: 總統(tǒng)自由勛章(Presidential Medal of Freedom)
學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)
弗里德曼最知名的理論,是他提出的貨幣供給作為決定生產(chǎn)價(jià)值基準(zhǔn)的因素, 通貨膨脹在根本上源自于貨幣供給量的主張。貨幣主義是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)在貨幣數(shù)量理論的重要觀點(diǎn)之一,這種理論的根源可以追溯至16世紀(jì) 西班牙的 薩拉曼卡學(xué)派,弗里德曼的貢獻(xiàn)則是現(xiàn)代化了這種理論,將其推廣為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流貨幣學(xué)說。他在1963年與Anna Schwartz合著的A Monetary History of the United States一書中檢驗(yàn)了美國(guó)歷史上貨幣供給和 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間的關(guān)聯(lián)。他們得出了驚人結(jié)論:貨幣供給一向是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)起伏的唯一影響來源。又或者如同美國(guó) 聯(lián)邦儲(chǔ)備系統(tǒng)的主席 本·伯南克在2002年慶祝弗里德曼90歲生日時(shí)所描述的:“有關(guān)大蕭條,你是正確的,我們(聯(lián)邦儲(chǔ)備系統(tǒng))當(dāng)時(shí)的確做錯(cuò)了。我們真的很抱歉?!盌avid Meiselman在1960年代進(jìn)行的幾次研究顯示了貨幣供給在決定經(jīng)濟(jì)投資、以及政府開銷在決定消費(fèi)及生產(chǎn)總額上的角色是至高無上的。弗里德曼的觀察研究和一些學(xué)說進(jìn)一步推展了這種結(jié)論,主張貨幣供給的改變是影響經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的首要原因,但長(zhǎng)期的影響則是由物價(jià)水平?jīng)Q定的。
弗里德曼對(duì)于消費(fèi)層面的分析也相當(dāng)知名,亦即他在1957年提出的恒常所得假說(Permanent income
Hypothesis)。這個(gè)理論被一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者視為是他在 經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論上最重要的貢獻(xiàn)。他其他重要的貢獻(xiàn)還包括了對(duì) 菲利普斯曲線的批評(píng),以及他提出的失業(yè)率的自然比率的概念(1968年)。這些學(xué)說都與貨幣和金融政策在對(duì)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期及短期影響上有關(guān)。在統(tǒng)計(jì)學(xué)上,他則創(chuàng)造出了知名的弗里德曼測(cè)試。
弗里德曼的論文The Methodology of Positive Economics(1953年)則替他稍后幾十年的研究方法論架構(gòu)了模型,并且也成為了芝加哥經(jīng)濟(jì)學(xué)派的主要框架之一。他主張經(jīng)濟(jì)學(xué)身為一種學(xué)科,應(yīng)該免于客觀的價(jià)值衡量。除此之外,一個(gè)經(jīng)濟(jì)理論有用與否,不應(yīng)該是以它對(duì)現(xiàn)實(shí)的描述(例如頭發(fā)顏色)作為衡量標(biāo)準(zhǔn),而是應(yīng)該以它能否有效作為對(duì)未來情況的預(yù)測(cè)為基準(zhǔn)。
批評(píng)
弗里德曼去世兩年后, 金融海嘯沖擊全球經(jīng)濟(jì),不少人指責(zé)先前美國(guó)所奉行的自由放任經(jīng)濟(jì)政策是海嘯成因之一,弗里德曼也被指難辭其咎。 而支持 自由主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)者則反駁說, 次貸危機(jī)是政府干預(yù)的結(jié)果,因?yàn)獒劤纱钨J禍根的 房地美、 房利美屬于政府資助型企業(yè)(GSE,Government Sponsored Enterprise),而并非是弗里德曼所提倡的自由放任的過錯(cuò)。
歷史驗(yàn)證真理
1. 弗里德曼從50年代開始鼓吹“ 自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”,批評(píng)政府干預(yù)市場(chǎng)。在當(dāng)時(shí)一個(gè)篤信政府幾乎可以解決一切社會(huì)問題的時(shí)代,他挺身而出,慷慨激昂地宣揚(yáng)自己的獨(dú)特經(jīng)濟(jì)見解。由于堅(jiān)信自己理論的正確性,他隨時(shí)隨地與人展開辯論,遭到當(dāng)時(shí)世人的嘲弄,受盡白眼。
2. 時(shí)代不同了,數(shù)十年后,歷史終于證明了這位經(jīng)濟(jì)學(xué)偉人,承認(rèn)他與 凱恩斯齊名,為本世紀(jì)最具影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
重要著作
·《 實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)論文集》(Essays in Positive Economics)
·《 消費(fèi)函數(shù)理論》(A Theory of the Consumption Function)
·《 資本主義與自由》(Capitalism and Freedom)
·《 自由選擇》(Free to Choose)
·《價(jià)格理論:初稿》(Price Theory:A Provisional Text)
·《美國(guó)貨幣史。1867年~1960年》(A Monetary History of the United States,1867一1960)與 施瓦茲(Anna J.Schwartz)合著
相關(guān)學(xué)說
弗里德曼一貫遵循芝加哥學(xué)派的傳統(tǒng),極力鼓吹 經(jīng)濟(jì)自由主義,反對(duì)國(guó)家干預(yù),反對(duì) 凱恩斯主義。在他看來,理想中的經(jīng)濟(jì)制度是 自由競(jìng)爭(zhēng)的資本主義。但弗里德曼并不主張無政府主義,他所提倡的是從國(guó)家積極干預(yù)經(jīng)濟(jì)的道路上轉(zhuǎn)變方向,政府只應(yīng)扮演規(guī)章制度的制定者和仲裁人的角色,只應(yīng)在反對(duì)技術(shù)壟斷和克服市場(chǎng)的不完全性等方面發(fā)揮作用。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論上,弗里德曼贊同并宣揚(yáng)實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)。他認(rèn)為實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)在原則上不依從于任何特別的倫理觀念或規(guī)范性的判斷,它是類似于任何一種自然科學(xué)的客觀的科學(xué),它的最終目的是創(chuàng)立一種能對(duì)現(xiàn)象提出正確的、有意義的預(yù)測(cè)的理論或假說。在實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論的指導(dǎo)下,弗里德曼明確地提出" 恒久性收入假說",指出,消費(fèi)者不是根據(jù)他們的現(xiàn)期收入,而是根據(jù)長(zhǎng)期的或已成為慣例的恒久性收入來安排自己的支出。
現(xiàn)代貨幣數(shù)量論是弗里德曼整個(gè)理論體系的基石和 貨幣政策依據(jù)。在現(xiàn)代貨幣數(shù)量論的基礎(chǔ)上,他進(jìn)一步提出了"名義收入貨幣理論",用于考察貨幣數(shù)量變動(dòng)與名義國(guó)民收入水平之間的關(guān)系。此外,弗里德曼還提出"自然失業(yè)率"假說,試圖解釋通貨膨脹與失業(yè)并存問題。
由于在"消費(fèi)的分析和在貨幣的歷史與理論等方面的成就,以及他論證了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)政策的復(fù)雜性",1976年,弗里德曼被授予諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。(引自《 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大詞典》/ 張卓元主編,經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1998.12,第926--928頁)
評(píng)價(jià)弗里德曼
前英國(guó)首相撒切爾夫人:弗里德曼重振了自由經(jīng)濟(jì)學(xué),在它即將被世人所遺忘的時(shí)候。他是一個(gè)學(xué)術(shù)界的自由斗士,在沒有比他更憂郁的"憂郁科學(xué)(資本主義社會(huì)中諷刺經(jīng)濟(jì)學(xué)的說法)"實(shí)踐者。
美國(guó)總統(tǒng)布什:美國(guó)失去了一位最偉大的公民。他的工作證明了自由市場(chǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要引擎,他的著作為當(dāng)今世界各國(guó)央行的政策奠定了重要的理論基礎(chǔ),有效幫助央行維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,也改善了全世界人民的生活水平。
前美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘: 半個(gè)世紀(jì)以來,他一直是我生命中的一個(gè)重要座標(biāo),不管是在職業(yè)還是個(gè)人生活方面。沒有他的存在,我的生活會(huì)是完全兩樣的。
美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森: 米爾頓·弗里德曼永遠(yuǎn)屬于最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家行列,他在經(jīng)濟(jì)與政治自由的聯(lián)系方面的創(chuàng)新理念,為當(dāng)今世界的繁榮和金融活力奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
弗里德曼的主要理論對(duì)手、經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·薩繆爾森: 米爾頓·弗里德曼是一個(gè)巨人,在推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)自1940年順利發(fā)展至今的過程中所起的作用方面,20世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家中還沒有誰可以與他相提并論。
一代宗師
著名美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家米爾頓·弗里德曼(Milton Friedman)于2006年11月16日去世,享年94歲。他是最后一位既家喻戶曉又擁有最高專業(yè)成就的偉大經(jīng)濟(jì)學(xué)家。在這方面,人們常常將他與約翰·梅納德·凱恩斯(John Maynard Keynes)相提并論。弗里德曼始終對(duì)凱恩斯心懷敬意,盡管他本人在某種程度上已經(jīng)取代了凱恩斯。
此外,與許多著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同,弗里德曼贏得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)與他在報(bào)刊上發(fā)表的文章之間,保持了連貫性。1966年至1984年間,他每隔兩周為《新聞周刊》(Newsweek)撰寫的專欄,乃是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析闡明當(dāng)下事件的典范。
從簡(jiǎn)單的想法中得出耐人尋味的結(jié)論
弗里德曼的贊賞者與批評(píng)者都指出,他的世界觀本質(zhì)上很簡(jiǎn)單:堅(jiān)定信仰個(gè)人自由,深信自由市場(chǎng)是協(xié)調(diào)個(gè)人活動(dòng)、實(shí)現(xiàn)共同富裕的最佳途徑。他的閃光點(diǎn)在于能夠從簡(jiǎn)單的想法中,得出耐人尋味而出人意料的結(jié)論。我從讀者來信中得知,弗里德曼的部分吸引力在于,他愿意說出其他許多人想到、但不敢說出來的逆耳忠言。然后,他還會(huì)繼續(xù)捍衛(wèi)這些主張,對(duì)抗“經(jīng)濟(jì)正確”(economic correctness)的強(qiáng)大勢(shì)力;而在捍衛(wèi)自己見解的過程中,他幾乎是無意識(shí)地增長(zhǎng)了知識(shí)。
有人曾想把弗里德曼貶低為右翼共和黨人,但弗里德曼對(duì)各種激進(jìn)事業(yè)的擁護(hù),使他們打消了念頭。在我的學(xué)生時(shí)代,我最初遇到的英國(guó)市場(chǎng)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家信仰個(gè)人自由的主張,并沒有給我留下太深的印象。直到我遇到弗里德曼,得知他花在游說抵制美國(guó)征兵制度上的時(shí)間,比其它任何政策課題都要多時(shí),我才開始認(rèn)真看待市場(chǎng)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家們言論的廣泛哲學(xué)意義。
弗里德曼對(duì)傳統(tǒng)的反叛,經(jīng)受了歲月的流逝。他認(rèn)為,禁毒法律無異于政府為有組織犯罪提供補(bǔ)貼。即使是在金融領(lǐng)域,他贊成將指數(shù)化合約和稅收等作為減輕通脹損害的手段,這讓他無法得到傳統(tǒng)保守派的鐘愛。
但是,弗里德曼采取這些立場(chǎng),并非是在有意識(shí)地尋求政治平衡,而是遵循理性辯論的結(jié)果。與同樣贊成自由市場(chǎng)資本主義的弗里德里希·哈耶克(Friedrich Hayek)不同,他沒有那么大的耐心,去揭示可能深藏在代代相傳的態(tài)度、規(guī)定和偏見中的真理。
沒有一點(diǎn)教授的架子
弗里德曼沒有一點(diǎn)教授的架子。這位身材矮小的健談?wù)?,更喜歡說而不喜歡寫,面對(duì)電視仿佛如魚得水。他在與妻子羅斯(Rose)合著的《自由選擇》(Free to Choose)一書中,添加了很多沒有出現(xiàn)在電視版中的細(xì)節(jié)內(nèi)容。但書中沒有系統(tǒng)的論文,只有一些整理成文的演講注釋,概括了“弗里德曼經(jīng)濟(jì)學(xué)說”和“弗里德曼貨幣政策學(xué)說”。
被弗里德曼意想不到的魅力所折服的人,有時(shí)會(huì)低估他的決心。當(dāng)有人懷疑他的信念時(shí),他不會(huì)作出絲毫讓步。盡管他秉性謙虛,在本質(zhì)上信奉民主,但他也有普通人的一面 —— 他在下半生意識(shí)并喜愛自己的盛名。
樂觀的美國(guó)人
他對(duì)政治程序的態(tài)度,和那些批評(píng)現(xiàn)有制度的公共選擇(Public Choice)理論者是一致的。這些人認(rèn)為,議員們?cè)谝粋€(gè)有嚴(yán)重缺陷的政治市場(chǎng)追求自身利益,在這個(gè)市場(chǎng),代表地域和行業(yè)特殊利益的集團(tuán)以公眾利益為代價(jià)得到好處。但弗里德曼深信,理性與勸說的力量,總能戰(zhàn)勝理論上的疑慮。雖然他偶爾也會(huì)對(duì)自由的前景表示擔(dān)心,但這類不祥的預(yù)感更多還是屬于他在“朝圣山學(xué)社”(Mont Pelerin Society)結(jié)識(shí)的中歐人。弗里德曼本人從頭到腳都是一個(gè)樂觀的美國(guó)人。
早年生平
弗里德曼的職業(yè)生涯,可說是典型的美國(guó)成功故事。他1912年生于紐約一個(gè)貧苦的移民家庭,父親在他15歲時(shí)就去世了,但他仍得以到羅格斯大學(xué)(Rutgers)和芝加哥大學(xué)就讀。上世紀(jì)30年代,他先后供職于各種研究機(jī)構(gòu),并與美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局(National Bureau of Economic Research)建立了聯(lián)系,這種關(guān)系一直持續(xù)到1981年,該機(jī)構(gòu)為他一些最重要的工作提供了資助。
1938年,弗里德曼與羅斯·戴瑞克特(Rose Director)結(jié)婚。羅斯本人也是一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家,是弗里德曼一些較為通俗的著作的合著者。親密的家庭關(guān)系是他一個(gè)重要的靈感來源。在他的家庭圈子中,妻子的哥哥艾倫·戴瑞克特(Aaron Director)也是一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家,雖然著述不多,但他的學(xué)識(shí)在弗里德曼的圈子內(nèi)備受重視。弗里德曼的兒子戴維 (David)最初不想子承父業(yè),于是當(dāng)了一名物理學(xué)家,但他最終發(fā)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)主張的誘惑太大,無法抵擋。對(duì)于戴維選擇進(jìn)入“無政府資本主義”(anarchocapitalism)領(lǐng)域,寧愿在這一領(lǐng)域探索,也不愿回歸傳統(tǒng)左派經(jīng)濟(jì)學(xué)道路,父親弗里德曼表現(xiàn)出高度的容忍。
二戰(zhàn)期間,弗里德曼不僅在美國(guó)財(cái)政部的稅務(wù)部門供職,還在哥倫比亞大學(xué)(Columbia University)戰(zhàn)爭(zhēng)研究部的統(tǒng)計(jì)研究組工作過一段時(shí)間。他于1946年成為芝加哥大學(xué)(Chicago University)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,在那里一直工作到退休。弗里德曼最早從事的是數(shù)理統(tǒng)計(jì)工作,他幫助開創(chuàng)的一些統(tǒng)計(jì)方法,例如抽樣法,一直延用至今。
他首部受到廣泛歡迎的著作于1945年出版,是與西蒙·庫(kù)茲涅茨(Simon Kuznets)合著的對(duì)獨(dú)立職業(yè)活動(dòng)收入進(jìn)行的研究。兩位作者發(fā)現(xiàn),國(guó)家控制進(jìn)入醫(yī)生行業(yè)的人數(shù),使醫(yī)療費(fèi)用高企,損害了患者利益。這些發(fā)現(xiàn)一直讓醫(yī)生們不適。
弗里德曼的第二部著作《實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)論文集》(Essays in Positive Economics)于1953年出版,其中包含一篇有關(guān)方法論的著名論文。盡管許多經(jīng)濟(jì)理論中對(duì)人性過于簡(jiǎn)單的看法,令其他許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家感到尷尬,但弗里德曼的個(gè)性意味著,他是不會(huì)對(duì)此表示歉疚的。他宣稱,無論是自然科學(xué)還是社會(huì)科學(xué),理論的成效,取決于其產(chǎn)生的預(yù)測(cè)成功與否,而非其假設(shè)在描述上是否逼真。
關(guān)于樹葉分布的命題
他的一個(gè)著名例證是這樣一個(gè)命題:一棵樹上樹葉的分布,是為了追求落在樹葉上的陽光面積的最大化。該理論的價(jià)值取決于樹葉的分布是否符合這種預(yù)測(cè),而不取決于樹木是否做出了有意識(shí)的努力。
這篇論文引發(fā)的爭(zhēng)議至今仍在延續(xù),想必其消耗的紙張已導(dǎo)致大片森林被砍伐。但弗里德曼把發(fā)表的宣言留給他人去爭(zhēng)論,自己更關(guān)心的是如何將理論運(yùn)用到實(shí)踐中。同樣,在后期倡導(dǎo)資本主義的論述中,他陳述了自己的價(jià)值觀,并列舉出佐證,但終究沒有去探討自由、公正和國(guó)家等方面的理論。
弗里德曼的方法,為許多自由市場(chǎng)資本主義的學(xué)術(shù)捍衛(wèi)者帶來一縷新鮮空氣。這些學(xué)者以前感到,相對(duì)于宣稱自己符合未來潮流、希望用自己的方法規(guī)劃和干預(yù)經(jīng)濟(jì)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家和其他定量研究人員,自己就像是脫離實(shí)際的空想家。而今終于出現(xiàn)了一個(gè)可以和任何年輕怪才相媲美、而且腳步比他們中的大多數(shù)都快的人,這個(gè)人站在自由市場(chǎng)的一邊,實(shí)際上,他比其他多數(shù)支持者都更加沒有保留和顧慮。
盡管弗里德曼的政策觀點(diǎn)當(dāng)時(shí)不受歡迎,但他與戰(zhàn)后的凱恩斯主義者(Keynesians)說著相同的語言,將時(shí)間序列引入方程式中,為研究“貨幣需求”函數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提供了一個(gè)嶄新的領(lǐng)域。的確,他的貢獻(xiàn)是不可或缺的。因?yàn)橐拚泿排c價(jià)格關(guān)系的古老真理、以及國(guó)家試圖通過增加支出而實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的徒勞性的古老真理,就只能“披上現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)的外衣”。
弗里德曼在劍橋
我初遇弗里德曼是在上世紀(jì)50年代,當(dāng)時(shí)我在劍橋大學(xué)(Cambridge)讀二年級(jí),他則在這里擔(dān)任客座教授。不幸的是,我不得不與另外一位學(xué)生分享他的指導(dǎo),而那位學(xué)生很容易就會(huì)把他引入一般的政治談話之中。有一天,弗里德曼來得很早,開始閱讀桌上放著的一本《費(fèi)邊論文集》(Fabian Essays)中蕭伯納(Bernard Shaw)的文章。他說道:“開頭幾頁有三處錯(cuò)誤。”他指的是蕭伯納對(duì)邊際生產(chǎn)率理論的誤解。蕭伯納以為,自己能夠在這一領(lǐng)域?yàn)樽x書沒他多的費(fèi)邊社同僚提供一些指導(dǎo)。
盡管弗里德曼極富魅力,但我也從他那里遭到了平生最大的奚落。他向我提及亞瑟·伯恩斯(Arthur Burns)(后來的美聯(lián)儲(chǔ)(Fed)主席)寫給他的一封信,信中稱艾森豪威爾(Eisenhower)實(shí)際上是一位出色的總統(tǒng)。我對(duì)此表示驚訝,弗里德曼回答道:“首先,伯恩斯更了解艾森豪威爾。其次,就算了解程度相同,我還是更愿意接受他的觀點(diǎn),而不是你的。”
在上世紀(jì)50年代,弗里德曼更知名的是對(duì)浮動(dòng)匯率的提倡,而不是貨幣主義。當(dāng)時(shí)市場(chǎng)普遍對(duì)美元短缺的假象感到擔(dān)憂,而弗里德曼認(rèn)為,這完全是由于歐洲和其它地方的匯率過高?!暗拇_,”他會(huì)說,“英國(guó)缺少美元——這就和每個(gè)美國(guó)公民都缺少美元一模一樣?!彼Φ搅俗詈螅?yàn)樵诙潭處啄陜?nèi),美元短缺的假象就變成了同樣神秘的美元過剩。
直到多年以后我才知道,弗里德曼在劍橋經(jīng)濟(jì)系(Cambridge Economics Faculty)期間,一直被惡意排擠在許多學(xué)術(shù)生活之外。例如,當(dāng)時(shí)有一個(gè)討論資本理論的名稱怪異的“秘密研討會(huì)”。本來,如果讓弗里德曼來解決一些數(shù)學(xué)難題,揭示本質(zhì),可以為這個(gè)研討會(huì)提供極大的幫助,但是他卻被排斥在外。
最讓弗里德曼寒心的,是經(jīng)濟(jì)系中某些與他持有相同理論觀點(diǎn)的人的狹隘態(tài)度。已故教授丹尼斯·羅伯遜爵士(Professor Sir Denis Robertson)就是其中之一。羅伯遜爵士始終對(duì)凱恩斯持保留意見,而且倡導(dǎo)直到幾十年后才為人們普遍接受的零通脹政策。但是讓弗里德曼震驚的是,羅伯遜爵士為“郡縣農(nóng)業(yè)委員會(huì)”(County Agricultural Committee)的權(quán)力進(jìn)行了積極辯護(hù),認(rèn)為它們有權(quán)踢開它們認(rèn)為效率低下的農(nóng)民。于是,這位芝加哥大學(xué)的教授對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)立者的崇敬之情平添了幾分困惑,對(duì)如此多當(dāng)代英國(guó)人打算維護(hù)的觀點(diǎn)感到費(fèi)解。
“永久收入”(Permanent Income)與貨幣
在后來的職業(yè)生涯中,弗里德曼主要致力于對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)主義驗(yàn)證。他的
主要成就
是1957年出版的《消費(fèi)函數(shù)理論》(Theory of the Consumption Function)。這是在他1974年榮獲諾貝爾獎(jiǎng)時(shí)提及得最多的一部著作。他的調(diào)查起因于一個(gè)眾所周知的悖論。數(shù)據(jù)似乎表明,隨著收入的增加,儲(chǔ)蓄率也會(huì)增加。但是,時(shí)間序列(time series)數(shù)據(jù)顯示,長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄率的變動(dòng)要小得多。對(duì)這個(gè)謎題的解釋是,支出和儲(chǔ)蓄決策取決于人們對(duì)自己長(zhǎng)期(“永久”)收入的看法;人們往往不會(huì)根據(jù)短暫的收入變化對(duì)支出和儲(chǔ)蓄進(jìn)行調(diào)整。這些發(fā)現(xiàn)至少包含弗里德曼推崇的兩層含意。一個(gè)是,資本主義最終不會(huì)因?yàn)橄M(fèi)不足而出現(xiàn)停滯不前的長(zhǎng)期趨勢(shì)。另一個(gè)是,財(cái)政微調(diào)會(huì)非常困難,因?yàn)橄M(fèi)者會(huì)忽略政府預(yù)算收緊或放寬導(dǎo)致的暫時(shí)性可支配收入變化。的確,英國(guó)財(cái)政大臣肯尼斯·克拉克(Kenneth Clarke)1994年的增稅措施沒有產(chǎn)生人們廣泛預(yù)期的衰退后果,這正是其中的原因所在。弗里德曼的消費(fèi)函數(shù)在融合理論與數(shù)據(jù)方面如此徹底而又令人信服,說服了許多不贊同其政治含義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
直到上世紀(jì)50年代末和60年代,弗里德曼才發(fā)展出貨幣主義學(xué)說,并因此一舉成名。他將貨幣視為一種資產(chǎn),公眾持有這種資產(chǎn)的意愿取決于收入水平、利率和預(yù)期通貨膨脹率。如果貨幣供應(yīng)增加,那么最初的效果將會(huì)是提高實(shí)際產(chǎn)出和收入水平,但最終的結(jié)果將是或多或少地按比例提高價(jià)格。這就是著名的“長(zhǎng)期、多變的滯后” (Long and Variable Lags):一般情況下,需要9個(gè)月才會(huì)對(duì)實(shí)際產(chǎn)出和收入水平產(chǎn)生影響,再過9個(gè)月,對(duì)價(jià)格的主要影響才會(huì)體現(xiàn)出來。這些時(shí)間周期經(jīng)常被引用,也經(jīng)常被嘲笑,但它們并非弗里德曼的核心思想。
反貨幣主義者通常的反應(yīng)是,貨幣供應(yīng)會(huì)對(duì)薪資膨脹或政府赤字等事件做出被動(dòng)調(diào)整。盡管雖然這種現(xiàn)象有時(shí)會(huì)出現(xiàn),但弗里德曼需要確定,情況并非總是如此。有時(shí)候貨幣扮演著活性劑的角色,無論原因是黃金流入、官方放松貨幣政策,還是試圖維持某一特定的匯率等。
貨幣歷史和貨幣主義
弗里德曼曾在一本書中力求全面展現(xiàn)貨幣的積極作用,那就是《美國(guó)貨幣史,1867年至1960年》(A Monetary History of the US, 1867-1960)。該書由弗里德曼和安娜·施瓦茨(Anna Schwartz)合著,于1963年出版。這是弗里德曼的技巧之一,他總能為某項(xiàng)具體的工作找到一位恰當(dāng)?shù)暮献髡??!睹绹?guó)貨幣史》是弗里德曼的一項(xiàng)杰作。書中幾乎沒有公式,即便是對(duì)書中提出的學(xué)說持反對(duì)觀點(diǎn)、或是對(duì)其漠不關(guān)心的人,將本書作為歷史書來研讀,也會(huì)為他們帶來愉悅,并從中受益。本書符合弗里德曼的一貫特點(diǎn),其本意是如實(shí)記錄美國(guó)的貨幣供應(yīng)歷史,結(jié)果卻找到了如此之多的問題,發(fā)現(xiàn)了如此之多的新材料,其較大的篇幅本身就多多少少說明了這一點(diǎn)。
這兩位作者后來采用了基于方程式的更正式的方法進(jìn)行研究,關(guān)注于周期平均值,并涵蓋了英國(guó)的數(shù)據(jù),但卻沒有那么成功。兩位作者遇到了諸多障礙,研究結(jié)果直到1982年才出爐;他們自己也承認(rèn),實(shí)在不值得付出這么多努力。他們尤其后悔花時(shí)間對(duì)英國(guó)進(jìn)行分析,這些分析沒有為他們帶來多少新的突破。圍繞這本新著作的學(xué)術(shù)辯論又過了近10年才展開,其中的部分原因在于,英國(guó)的反撒切爾(Thatcher)勢(shì)力試圖將弗里德曼批評(píng)者的分析用于自己的政治目的??傆幸惶?,內(nèi)情將會(huì)曝光。
弗里德曼做出的政策結(jié)論是其著名的貨幣供應(yīng)政策:年復(fù)一年穩(wěn)定的貨幣供應(yīng)增長(zhǎng)。他承認(rèn),這不是唯一一個(gè)可以從貨幣主義理論中得出的政策。但是,隨著金融資產(chǎn)的激增以及隨之而來的大量對(duì)貨幣的不同定義,幾乎所有的貨幣主義策略都遭遇了困境。上世紀(jì)90年代初,一些貨幣主義學(xué)家指責(zé)美聯(lián)儲(chǔ)(Fed)政策過緊,壓制了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但與此同時(shí),其它貨幣主義學(xué)家則批評(píng)美聯(lián)儲(chǔ)擴(kuò)張過快。
弗里德曼本人有時(shí)會(huì)給人留下這樣的印象:無論一家央行做什么,都是錯(cuò)的。若想得到他的青睞,央行不僅要追求貨幣目標(biāo),而且在追求目標(biāo)時(shí)還要采用一種名為貨幣基礎(chǔ)控制(monetary base control)的特殊方式;當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)1979年至1982年期間嘗試采用這種方法時(shí),外界譴責(zé)它把作用機(jī)制弄錯(cuò)了。
通脹與失業(yè)之間不存在取舍關(guān)系
一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)認(rèn)為,弗里德曼對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)最重要的貢獻(xiàn),并非他對(duì)貨幣主義的專業(yè)研究,而是在他1967年擔(dān)任美國(guó)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)(American Economic Association)會(huì)長(zhǎng)時(shí)發(fā)表的就職演說。他在演說中論證:通脹與失業(yè)之間存在取舍關(guān)系的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,這種觀點(diǎn)以菲利普斯曲線(Phillips curve)的名義主導(dǎo)著當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)界,而且似乎為決策者提供了一系列政策選擇。假定一國(guó)政府或央行試圖以接受更高的通脹率為代價(jià)來增加產(chǎn)出和就業(yè)。一旦市場(chǎng)參與者開始將對(duì)通脹的考慮納入行為中,經(jīng)濟(jì)最終將回到此前的失業(yè)率水平,但通脹率卻上去了。如果政府還是堅(jiān)持追求過高的就業(yè)目標(biāo),其結(jié)果將不僅僅是通脹,而且是任何社會(huì)都不可能長(zhǎng)期忍受的加速通脹。
弗里德曼的這套學(xué)說有時(shí)被稱作垂直的菲利普斯曲線,有時(shí)被稱作加速主義假說,也有時(shí)被稱作“自然失業(yè)率”。自然失業(yè)率指的是,在確定了穩(wěn)定的通脹率后,經(jīng)濟(jì)中的失業(yè)率水平。后來,一些使用者將其更名為無加速通脹的失業(yè)率(non-accelerating inflation rate of unemployment, Nairu),以摒棄其“自然”或“不可避免”的外表。
實(shí)際上,使我放棄戰(zhàn)后凱恩斯主義的,正是這些有關(guān)無加速通脹的失業(yè)率(Nairu)的觀點(diǎn),而不是弗里德曼更為專業(yè)的貨幣主義理論。人們?nèi)缃駥?duì)這些基礎(chǔ)理論已經(jīng)很熟悉,但在當(dāng)時(shí),對(duì)于英國(guó)的經(jīng)濟(jì)界和美國(guó)東海岸的許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言,這些理論極具爆炸性。
一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家將無加速通脹的失業(yè)率視為技術(shù)學(xué)派的一個(gè)新概念,他們將其用于更復(fù)雜的需求管理形式。這違背了弗里德曼就職演說的精神。弗里德曼在演說中顯然是打算警告政府:不要試圖通過增加開支來實(shí)現(xiàn)預(yù)定的就業(yè)水平。英國(guó)首相卡拉漢(Callaghan)1976年在工黨(Labour Party)大會(huì)上發(fā)表的演說,讓弗里德曼的理論在英國(guó)得到了廣泛認(rèn)可??ɡ瓭h警告人們,不要相信政府通過增加支出,就能實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的觀點(diǎn)。
然而,讓那些對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)而非貨幣主義理論感興趣的人略感失望的是,弗里德曼在他更受歡迎的著作中,沒有更多運(yùn)用無加速通脹的失業(yè)率概念。的確,他有時(shí)似乎也會(huì)過分延伸自己的學(xué)說,將經(jīng)濟(jì)衰退的責(zé)任歸咎于貨幣供應(yīng)增長(zhǎng)的短期變化。他對(duì)此的苛刻程度,不亞于任何一個(gè)凱恩斯主義者。
對(duì)撒切爾夫人的影響
弗里德曼對(duì)瑪格麗特·撒切爾(Margaret Thatcher)產(chǎn)生的直接影響比人們通常想象的要小。盡管兩人在1979年大選前的一個(gè)私人晚宴上相識(shí),但彼此并不熟悉。這位英國(guó)前首相在回憶錄中只是順便提了一下弗里德曼。如她所述,她的靈感來自哈耶克(Hayek)。
然而,弗里德曼對(duì)她手下的許多顧問和大臣都產(chǎn)生了明顯(即使是間接的)影響。英國(guó)上世紀(jì)80年代的中期財(cái)政戰(zhàn)略(Medium Term Financial Strategy)將目標(biāo)定為:逐漸減少貨幣供應(yīng)增量,放棄政府的“微調(diào)”,這顯然或多或少取自于弗里德曼的觀點(diǎn)。
但這位經(jīng)濟(jì)大師本人不贊成中期財(cái)政戰(zhàn)略,因?yàn)橛?guó)央行(Bank of England)對(duì)貨幣供應(yīng)量的調(diào)節(jié)仍是通過利率而不是貨幣基礎(chǔ)。此外,他不相信減少預(yù)算赤字會(huì)對(duì)利率產(chǎn)生巨大影響,而且他認(rèn)為,無論從哪個(gè)角度講,減少預(yù)算赤字都不應(yīng)在中期財(cái)政戰(zhàn)略中占有如此顯著的位置。然而,從更廣的范圍看,沒有弗里德曼的著作和電視演講,撒切爾政府不會(huì)獲得少數(shù)學(xué)界精英對(duì)其極為有限的認(rèn)可。
退休后仍工作
自上世紀(jì)70年代末以來,弗里德曼一直居住在舊金山。他顯然很享受自己“工作的退休生活”:這里氣候比較溫和,他很容易就能抵達(dá)在斯坦福大學(xué)(Stanford)胡佛研究所(Hoover Institution)的辦公室。羅斯對(duì)這次搬家比他還高興。
弗里德曼的這種現(xiàn)代性意味著,他的技術(shù)成果很容易受到新研究者的攻擊,這些研究者聲稱要用更新的統(tǒng)計(jì)方法批駁他的成果。的確,在他的有生之年,弗里德曼看到了對(duì)將經(jīng)濟(jì)學(xué)基于可發(fā)現(xiàn)的數(shù)字關(guān)系的反對(duì),也看到了所謂的奧地利方法的復(fù)興,這種方法致力于用生物學(xué)和語言學(xué)的方式,來預(yù)測(cè)互動(dòng)系統(tǒng)的總體特征。但是,如果沒有弗里德曼先從科學(xué)高地上驅(qū)逐集體主義者(collectivists),就不可能在不同流派的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家之間展開運(yùn)用方法論的對(duì)話。
在他的后半生,弗里德曼與基于理性預(yù)期和快速市場(chǎng)清算的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)(New Classical Economics)保持著距離。他擔(dān)心,經(jīng)濟(jì)學(xué)家已陷入了對(duì)數(shù)學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)與數(shù)學(xué)優(yōu)美的追尋,而不再將其作為研究工具。
在貨幣理論之外,弗里德曼依然是一位主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家。就像他在《資本主義與自由》(Capitalism and Freedom,1962年出版,本意是為了對(duì)《自由選擇》進(jìn)行更深入的研究)一書中所寫到的,他無法明確而快速地界定政府干預(yù)的局限。但他相信,對(duì)個(gè)案的客觀研究,加之對(duì)個(gè)人選擇的基本信念,通常會(huì)讓辯論向有利于市場(chǎng)提供(private provision)的方向發(fā)展。然而,他的朋友亞倫·華特爵士(Sir Alan Walters)遺憾地表示,弗里德曼在下半生將主要精力投入了貨幣主義領(lǐng)域,而沒有更多涉足其它領(lǐng)域的學(xué)術(shù)工作。
弗里德曼本人將自由市場(chǎng)和貨幣主義理論的勝出,歸因于對(duì)70年代政府支出飆升和高通脹后果的滯后認(rèn)識(shí)。然而,只要反應(yīng)是連貫的和理性的,多數(shù)功勞就一定要?dú)w給他。當(dāng)然,自由市場(chǎng)政策的成功也帶來了新的問題;若能讓30歲的米爾頓·弗里德曼重生,對(duì)這些新挑戰(zhàn)進(jìn)行評(píng)論和分析,我們有什么不可以付出呢?
談中國(guó)
“誰能正確解釋中國(guó)改革和發(fā)展,誰就能獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”
“要知道自由經(jīng)濟(jì)是如何運(yùn)作的,你就要去香港看看?!?/p>
“俄羅斯的改革沒有中國(guó)般的成效,因?yàn)槎砹_斯沒有香港?!?/p>
“中國(guó)試圖引進(jìn)的改革大部分內(nèi)容還停留在紙上。就絕對(duì)水平來說,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)還非常落后。改革在幾年內(nèi)會(huì)出現(xiàn)想象中的進(jìn)步,然而能否長(zhǎng)期持續(xù)我表示悲觀?!?(1980年)
“1988年,街道上的色彩與服裝明顯多樣化,與此伴隨的,則是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展的明顯跡象。農(nóng)業(yè)改革效果十分明顯……私營(yíng)企業(yè)有所發(fā)展……得到允許的、有限的經(jīng)濟(jì)自由已在改變中國(guó)的面貌。”
弗里德曼夫婦對(duì)中國(guó)人一向就是往好處想:“這些年來一大批中國(guó)學(xué)生到外國(guó)留學(xué)。回國(guó)后,他們會(huì)發(fā)揮正面、積極的作用的。”露絲說。
面對(duì)媒體采訪,他表示對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)前景持樂觀態(tài)度。他認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)機(jī)制的優(yōu)越所在,只會(huì)勇往直前,而不會(huì)再后退。(1993年)
“這個(gè)世界目前發(fā)生最重大的改變,是中國(guó)的變化?!?2006年)
弗里德曼一向支持香港實(shí)施的聯(lián)系匯率制度,認(rèn)為只要金融管理局拆除新添的調(diào)節(jié)貨幣發(fā)行量的機(jī)制,恢復(fù)1983年所設(shè)計(jì)的貨幣發(fā)行局本來面目,這個(gè)匯率制度就能抵抗任何金融風(fēng)波的沖擊,就能“象直布羅陀的磐石一樣堅(jiān)固” 。
【使用錘子簡(jiǎn)歷小程序制作簡(jiǎn)歷】
零經(jīng)驗(yàn)實(shí)習(xí)簡(jiǎn)歷模板
21254人用過
學(xué)生求職簡(jiǎn)歷模板
52754人用過
申請(qǐng)研究生簡(jiǎn)歷模板
2324人用過
經(jīng)典工作簡(jiǎn)歷模板
6254人用過
投行咨詢簡(jiǎn)歷模板
12465人用過
產(chǎn)品經(jīng)理簡(jiǎn)歷模板
7532人用過
程序員簡(jiǎn)歷模板
7457人用過
留學(xué)英文簡(jiǎn)歷模板
4554人用過