分享
定制
人物生平
慧眼識(shí)主 郭嘉出生于潁川,少年時(shí)已有遠(yuǎn)見,見漢末天下將會(huì)大亂,于 弱冠(二十歲)后便隱居,秘密結(jié)交英杰,不與世俗交往,所以不是太多人知道他。 郭嘉21歲的時(shí)候,郭嘉北行去見袁紹,對(duì)袁紹的謀臣辛評(píng)、郭圖說:“明智的人能審慎周到地衡量他的主人,所以凡有舉措都很周全,從而可以立功揚(yáng)名。袁公只想要仿效周公的禮賢下士,卻不很知道使用人才的道理。思慮多端而缺乏要領(lǐng),喜歡謀劃而沒有決斷,想和他共同拯救國家危難,建稱王稱霸的大業(yè),實(shí)在很難??!”于是從此離開了袁紹。就這樣,郭嘉一直賦閑了六年。 公元196年(建安元年),曹操頗為器重的一位謀士 戲志才去世。傷心之余,曹操寫信給 荀彧,讓他給推薦一位可以接替戲志才的謀士。于是,荀彧就將好友郭嘉推薦給了曹操。曹操召見郭嘉,共論天下大事,討論完后,曹操說:“能幫助我成就大業(yè)的人,就是他了!”郭嘉離開營帳后,也大喜過望地說:“這才是我真正的主人??!” 從此,郭嘉便當(dāng)上了曹操參謀軍事之官—軍師祭酒,為曹操的四方征戰(zhàn)出謀獻(xiàn)策,忠心效力。 屢獻(xiàn)奇謀 當(dāng)時(shí),各路諸侯割據(jù)一隅,虎爭(zhēng)天下。在這種情況下,郭嘉對(duì)一個(gè)個(gè)敵手心理狀態(tài)的準(zhǔn)確判斷,便常常成了曹操獲勝的關(guān)鍵。 公元197年(建安二年),曹操討張繡新敗,袁紹與信羞辱。曹操正擔(dān)心自己不具備與袁紹抗衡的能力之時(shí),郭嘉提出了著名的“十勝十?dāng) 敝f。他一連舉出十條理由,以證明“公有十勝,紹有十?dāng) !惫蔚姆治龊芫哒f服力,不但振作了曹軍將士的斗志,更助曹操擬定了遠(yuǎn)期和近期的作戰(zhàn)目標(biāo)。同時(shí),郭嘉也正式確立了自己在曹操軍事智能團(tuán)中的核心地位。 公元198年(建安三年),劉備為呂布所破,依附于曹操。謀士 程昱向曹操建議殺死劉備,以絕后患,曹操便問郭嘉有何意見,郭嘉認(rèn)為:“的確。但曹公舉劍起義兵,為百姓除暴,推出誠信用以招攬英雄俊杰,恐怕仍未做到?,F(xiàn)今 劉備有英雄名聲,他在窮途末路時(shí)投靠我們而我們將他殺害,這是殺害賢士的惡名,那智者、將士都會(huì)自疑,再次想選擇誰作主人,那曹公要和誰平定天下?所以除掉一人之患,而危害到四海的聲望,安危的選擇,不可以不察覺!”曹操亦有感于此,便不殺劉備。 不過,郭嘉亦認(rèn)為劉備有萬人敵 關(guān)羽、 張飛跟隨,而劉備得人心,不會(huì)為人之下。所以向曹操上諫:“古人有說:u2018一日放縱敵人,便成數(shù)世的禍患。u2019宜早些建立恰當(dāng)?shù)奈恢??!币馑季褪且浗麆?,但曹操卻不接納軟禁劉備的計(jì)謀,為了使他心服于自己,反而對(duì)劉備更親近。 同年九月,曹操出兵攻打虎踞 徐州的呂布。曹軍先破 彭城,再敗呂布,最后圍困 下邳。呂布堅(jiān)守不出。戰(zhàn)役持續(xù)了大半年,曹操見士兵疲憊,準(zhǔn)備放棄。這時(shí),郭嘉卻看出了勝機(jī)。他以 項(xiàng)羽為例勸諫曹操,提出“有勇無謀者若氣衰力竭之時(shí),便不久于敗亡”的觀點(diǎn),勸曹操急攻。曹操依郭嘉計(jì)策而行,一面攻城,一面決堤水掩下邳,果然于同年月攻克下邳,擒殺呂布。 公元199年(建安四年),劉備借趁 袁術(shù)北投袁紹之機(jī),主動(dòng)向曹操請(qǐng)求前去截?fù)?。這時(shí),恰好郭嘉不在身邊,曹操就同意了劉備的請(qǐng)求。待郭嘉于程昱回來,得知此事后一起勸阻曹操:“放走劉備,會(huì)生變數(shù)了!”但當(dāng)時(shí)劉備已走,而且奪取下邳,舉兵對(duì)抗曹操,曹操悔恨不聽郭嘉之言。 大放異彩 公元200年(建安五年),曹操為了免于將來同袁紹作戰(zhàn)時(shí)前后受敵,決定先消滅在徐州立足未穩(wěn)的劉備。當(dāng)時(shí)諸將皆怕袁紹乘機(jī)來攻許都,到時(shí)候前進(jìn)無法作戰(zhàn)、撤退失去了據(jù)點(diǎn)。曹操也感到疑慮,于是詢問郭嘉的建議,郭嘉分析道:“袁紹向來優(yōu)柔寡斷,不會(huì)迅速作出反應(yīng)。劉備人心未歸,立足未穩(wěn),迅速進(jìn)攻,他必?cái)o疑。然后再回師對(duì)付袁紹,這是改變腹背受敵的最好機(jī)會(huì),決不能失去?!庇谑?,曹操舉師東征,大破劉備,俘虜了劉備的妻子,擒了 關(guān)羽,進(jìn)而又擊破了和劉備聯(lián)合的東海賊寇。情況正如郭嘉所料,袁紹果然還沒有作出反應(yīng),劉備就已被擊敗。 也就在曹操與袁紹相持官渡之時(shí),又一個(gè)令人不安的消息傳到曹營:江東豪杰 孫策,準(zhǔn)備發(fā)兵偷襲曹操位于許都的根據(jù)地。與袁紹相持中已經(jīng)處于劣勢(shì)的曹操,根本不可能再抽出兵力保衛(wèi)許都。而一旦許都失守,曹操陣營將立刻分崩離析。這是曹營中人心最為動(dòng)亂的時(shí)期,不少人開始暗中向袁紹獻(xiàn)媚,準(zhǔn)備為自己留條后路。 當(dāng)時(shí),曹軍中與袁紹私下有書信往來者很多, 官渡之戰(zhàn)后,在袁營中就搜出了不少通敵竹簡。在此緊急關(guān)頭,郭嘉預(yù)測(cè)說:“孫策剛剛吞并了江東,所誅殺的都是些英雄豪杰,他是能讓人效死力之人。但是孫策這個(gè)人輕率而不善于防備,雖然他擁有百萬之眾,卻和他一個(gè)人來到中原沒什么兩樣。如果有刺客伏擊,那他就不過是一人之?dāng)沉T了。在我看來,孫策必定要死于刺客之手?!睂O策到了江邊,尚未渡江,果然被仇敵許貢的門客所殺。這或許是巧合,但確實(shí)為郭嘉的神機(jī)妙算添上了一筆。 公元202年(建安七年),官渡之戰(zhàn)大敗而歸的袁紹病逝,曹操進(jìn)攻他的兩個(gè)兒子,連戰(zhàn)連捷。曹軍諸將都想乘勝攻破二袁,可就在此時(shí),先前力主北進(jìn)的郭嘉卻力排眾議,獨(dú)進(jìn)奇策,建議退兵。他為曹操分析了袁氏兩兄弟之間的矛盾,說:“袁譚、袁尚素來互不相服,又有郭圖、逢紀(jì)這樣的謀臣在當(dāng)中攙和,必然要反目。不如先南征劉表,靜待其變,變成而后擊之,一舉可定也。” 郭嘉建議曹操裝作向南攻擊 劉表之勢(shì),“以待其變”。果然,曹軍剛回到許昌,袁軍生變的消息就已傳來。曹操乘機(jī)回軍北上,將袁譚、袁尚各個(gè)擊破,二袁一死一逃。因?yàn)楣蔚拿钣?jì),這一仗贏得既輕松又順利。 公元204年(建安九年),郭嘉被封為洧陽亭侯。 公元205年(建安十年),郭嘉建議曹操多多招募重用青、冀、幽、并四州名士,收附民心,徹底鞏固控制抵御。曹操采納了他的意見,甚至重用了曾經(jīng)詆毀過自己的 陳琳,果然有千金市骨之效。 英年早逝 公元207年(建安十二年),袁尚、袁熙逃入烏桓,即今遼寧錦州一帶。曹軍諸將都說“袁尚已如喪家之犬,關(guān)外 胡人不會(huì)支援他們的。如果再做遠(yuǎn)征,劉備必然會(huì)挑撥劉表襲擊許昌,萬一有什么變數(shù)怎么辦?” 此時(shí)的劉備經(jīng)過數(shù)年的休養(yǎng)生息,在 荊州劉表的身邊又積聚了相當(dāng)?shù)膶?shí)力。以曹操對(duì)劉備的了解,他有理由擔(dān)心自己孤軍遠(yuǎn)征之際,劉備會(huì)在背后發(fā)難。 這時(shí),郭嘉又提出不同于他人的見解:“明公你盡管放心地去遠(yuǎn)征,留下一個(gè)空空蕩蕩的許都也無妨,我料定劉備無法給你添麻煩。不是劉備不想添,而是有人會(huì)代替您來阻止他,此人就是劉表?!痹诒娙艘黄瑖W然聲中,郭嘉詳細(xì)地分析了平烏桓之役的可行性和重大意義“胡人自恃偏遠(yuǎn),現(xiàn)在必然沒有防備,突然發(fā)動(dòng)攻擊,一定能夠?qū)⑺麄兿麥?。袁紹對(duì)胡人有恩,如果袁尚還活著,他們一定幫忙,遲早是隱患?,F(xiàn)在袁家的影響還很大,這個(gè)時(shí)候南征,如果胡人有行動(dòng),我們的后方就不安穩(wěn)了。但劉表是個(gè)只知坐談的政客,他自知能力不足以駕馭劉備,所以必然會(huì)對(duì)劉備有所防備?,F(xiàn)在雖然是虛國遠(yuǎn)征,但一勞永逸,就再也沒有后患了?!? 郭嘉的觀點(diǎn)一針見血,曹操聽罷茅塞頓開,立刻進(jìn)兵柳城。曹操軍到易城,郭嘉覺得推進(jìn)的速度還是太慢,又進(jìn)言道:“兵貴神速?,F(xiàn)在潛力遠(yuǎn)征,輜重太多,行進(jìn)緩慢,被對(duì)方有所覺察必然就要做防備。不如留下輜重,輕兵速進(jìn),攻其不備?!焙髞?,這一戰(zhàn)成為了中國戰(zhàn)爭(zhēng)史上“兵貴神速、奇兵制勝”的經(jīng)典戰(zhàn)例。曹操在設(shè)置了一些撤軍假象之后,暗中率領(lǐng)一支輕裝精兵,在向?qū)锂牭膸ьI(lǐng)下突然出現(xiàn)在烏桓的背后。烏桓首領(lǐng)蹋頓和袁尚、袁熙率軍倉促應(yīng)戰(zhàn),這一役,蹋頓被斬,曹軍俘虜了20余萬人,走投無路的袁尚、袁熙投奔了遼東的公孫康。 這次行軍路況極端惡劣,沿途有長達(dá)二百里的地段干旱無水。當(dāng)糧食吃光以后,曹軍將士又不得不先后殺了幾千匹戰(zhàn)馬充饑,才艱難抵達(dá)目的地。同年秋天,遼東太守公孫康帶著袁尚的首級(jí)前來投降。曹操根據(jù)郭嘉的計(jì)策終于徹底 平定北方,統(tǒng)一整個(gè) 黃河流域以北地區(qū)。在從 柳城回來的途中,因?yàn)樗敛环?,氣候惡劣,再加上日夜急行又操勞過度,郭嘉患疾病去世。 君臣相知 在 曹操諸多謀士中,唯獨(dú)郭嘉最了解曹操,并且兩人關(guān)系親密,猶如朋友一般。據(jù)載,二人行則同車,坐則同席。在嚴(yán)于治軍的操營帳里,郭嘉有很多不拘常理的行為,但在偏愛他的曹操眼里,“此乃非常之人,不宜以常理拘之”。曹操手下有一位紀(jì)檢官員,叫 陳群,曾因郭嘉行為上不夠檢點(diǎn)奏了他一本。但是,曹操一面表揚(yáng)陳群檢舉有功,一面卻對(duì)郭嘉不聞不問。不僅如此,曹操還暗地里為郭嘉一仍其舊的生活作風(fēng)喝彩。在長年征戰(zhàn)生涯中,曹操總是把郭嘉帶在自己身邊,以便隨時(shí)切磋,見機(jī)行事。每逢軍國大事,郭嘉的計(jì)策從無失算。曹操更是對(duì)年輕的郭嘉寄予了無限的希望,打算在平定天下之后,把身后的治國大事托付給郭嘉。 個(gè)人作品 《十勝十?dāng) ? 第一是“道勝”:袁紹作為世族軍閥,禮儀繁多而雜亂,為其形式所羈;曹操“體任自然”,因時(shí)因事而制宜,“道”高一籌。 第二是“義勝”:曹操“奉順以率天下”,順應(yīng)歷史潮流,合乎道義。 第三是“治勝”:郭嘉以深刻的眼光分析歷史和現(xiàn)實(shí),認(rèn)為漢末大亂是統(tǒng)治者“政失于寬”,而袁紹以寬濟(jì)寬,所以無以御下;曹操“糾之以猛而上下知制”,寬猛相濟(jì)的治理措施是切合時(shí)要的。 第四是“度勝”:袁紹外表寬厚而內(nèi)心多猜忌,任人唯親戚子弟;曹操則“用人無疑,唯才所宜,不問遠(yuǎn)近”,在氣度胸襟上勝過袁紹。 第五是“謀勝”:袁紹臨事無策,優(yōu)柔寡斷;曹操機(jī)警果敢,“應(yīng)變無窮”。 第六是“德勝”:袁紹沽名釣譽(yù),喜受吹捧,“士之好言飾外者多歸之”;曹操以誠待士;“不為虛美”,講究實(shí)用,刑賞必諾,“與有功者無所吝”,那些忠正而有遠(yuǎn)見的并且務(wù)實(shí)的士人“皆愿為用”。 第七是“仁勝”:袁紹懷婦人之仁,見人饑餓,恤念之情形之于表,而對(duì)于自己見不到的,則“慮所不及”。這不是政治家的胸懷。曹操對(duì)于眼前小事或有疏失,而對(duì)于天下大事則“慮之所周,無不濟(jì)也”,恩德施乎四海。 第八是“明勝”:袁紹惑于讒言,而曹操則明辨是非,“御下以道,浸潤不行”。 第九是“文勝”:袁紹是非不分,曹操對(duì)于正確的“進(jìn)之以禮”,不正確的則“正之以法”。 第十是“武勝”:袁紹用兵“好為虛勢(shì),不知兵要”,曹操則用兵如神,士卒有所恃,敵人聞而畏。 用現(xiàn)在的觀點(diǎn)來看,郭嘉所指出的這十個(gè)方面,包括了政治措施、政策法令、組織路線及各人的思想修養(yǎng)、心胸氣量、性格、文韜武略等多種因素,這都是關(guān)涉事業(yè)成敗興衰的關(guān)鍵。郭嘉為曹操總結(jié)這“十勝”,也可能是初來乍到之際對(duì)曹操的夸贊,也可能是對(duì)曹操的鼓勵(lì)、要求,希望他能保有這“十勝”,完成統(tǒng)一天下之偉業(yè),自己也便有出頭之日……任何推測(cè)都意義不大。無論如何,郭嘉能說出這“十勝”,說明他不僅僅是一個(gè)臨事獻(xiàn)策的謀士,而且還有成套的理論。 歷史評(píng)價(jià) 陳壽:“程昱、郭嘉、 董昭、劉曄、 蔣濟(jì)才策謀略,世之奇士,雖清治德業(yè),殊於 荀攸,而籌畫所料,是其倫也?!? 曹操:“使孤成大業(yè)者,必此人也?!薄拔ǚ钚槟苤乱??!?“哀哉奉孝!惜哉奉孝!痛哉奉孝!” 《彧?jiǎng)e傳》:“戲志才、郭嘉等有負(fù)俗之譏, 杜畿簡傲少文,皆以智策舉之,終各顯名?!? 朱敬則:“神人無功,達(dá)人無跡。張子房元機(jī)孤映,清識(shí)獨(dú)流。踐若發(fā)機(jī),應(yīng)同急箭;優(yōu)游澹泊,神交太虛,非諸人所及也。至若陳平、荀彧、賈詡、荀攸、程昱、郭嘉、田豐、沮授、崔浩、張賓等,可謂天下之菁英。帷幄之至妙,中權(quán)合變,因敗為功,爰自秦漢,訖於周隋?!? 李隆基:“孝文之得魏尚,虜不足憂;太祖之見郭嘉,知成吾事?!? 薛稷:“張良之翼漢王,郭嘉之協(xié)魏主,宋武之得穆之,齊高之得褚彥:定策決勝,謀夫孔多?!? 洪邁:“荀彧、荀攸、郭嘉皆腹心謀臣,共濟(jì)大事,無待贊說。” 陳亮:“以成魏之霸業(yè)者,昱、嘉之謀為多,而曹公尤痛惜嘉之死也?!? 劉祁:“已而諸豪割據(jù),士大夫各欲擇主立功名,如荀攸、賈詡、程昱、郭嘉、諸葛亮、龐統(tǒng)、魯肅、周瑜之徒,爭(zhēng)以智能自效?!? 王夫之:“曹孟德推心以待智謀之士,而士之長于略者,相踵而興。孟德智有所窮,則荀彧、郭嘉、荀攸、高柔之徒左右之,以算無遺策?!? 何焯:“孟德追惜奉孝,而諸葛亦思孝直帷幄之助,不可或失其人,雖英雄必資群策也?!? 姚范:“襲許年死,故屬偶合,即死于刺客,亦非事之可決。嘉此語藉以強(qiáng)鎮(zhèn)一時(shí)眾志,又或兼知卜筮之術(shù)耳?!? 王鳴盛:“諸人皆魏之謀主也,運(yùn)籌決勝,功績卓然?!? 毛澤東:“才識(shí)超群,足智多謀,出謀劃策,功績卓著?!?“郭嘉是歷史上一位杰出的智謀之士,他的十勝論幾乎涉及了中國兵法思想的各個(gè)方面,切中要害,言簡意明,博大精深,古今罕成。” 《請(qǐng)恤郭嘉表(一作請(qǐng)追增郭嘉封邑表)》 版本一:軍祭酒郭嘉,自從征伐,十有一年。每有大議,臨敵制變。臣策未決,嘉輒成之。平定天下,謀功為高。不幸短命,事業(yè)未終。追思嘉勛,實(shí)不可忘。——《魏志·郭嘉傳》 版本二:臣聞褒忠寵賢,未必當(dāng)身,念功惟績,恩隆后嗣。是以楚宗孫叔,顯封厥子;岑彭既沒,爵及支庶。故軍祭酒郭嘉,忠良淵淑,體通性達(dá)。每有大議,發(fā)言盈庭,執(zhí)中處理,動(dòng)無遺策。自在軍旅,十有馀年,行同騎乘,坐共幄席,東禽呂布,西取眭固,斬袁譚之首,平朔土之眾,逾越險(xiǎn)塞,蕩定烏丸,震威遼東,以梟袁尚。雖假天威,易為指麾,至於臨敵,發(fā)揚(yáng)誓命,兇逆克殄,勛實(shí)由嘉。方將表顯,短命早終。上為朝廷悼惜良臣,下自毒恨喪失奇佐。宜追增嘉封,并前千戶,褒亡為存,厚往勸來也?!段褐尽す蝹鳌纷⒁段簳? 《與荀彧悼郭嘉書(—作與荀彧書追傷郭嘉)》 郭奉孝年不滿四十,相與周旋十一年,阻險(xiǎn)艱難,皆共罹之。又以其通達(dá),見世事無所疑滯,欲以后事屬之。何意卒爾失之,悲痛傷心!今表增其子滿千戶,然何益亡者!追念之感深。且奉孝乃知孤者也。天下人相知者少,又以此痛惜,奈何!奈何! 追惜奉孝,不能去心。其人見時(shí)事兵事,過絕于人。又以【人】多畏病,南方有疫,常言吾往南方,則不生還。然與共論計(jì),云當(dāng)先定荊。此為不但見計(jì)之忠厚,必欲立功分,棄命定。事人心乃爾,何得使人忘之! 《三國演義》:“天生郭奉孝,豪杰冠群英。腹內(nèi)藏經(jīng)史,胸中隱甲兵。運(yùn)籌如 范蠡,決策似 陳平。可惜身先喪, 中原棟梁傾?!薄半m然天數(shù)三分定,妙算神機(jī)亦可圖。若是當(dāng)時(shí)存奉孝,難容西蜀與東吳?!? 家族成員 子 郭奕,郭嘉之子,繼嗣。任 太子文學(xué),早卒。 孫 郭深,郭奕之子,繼嗣。 郭敞,有才識(shí),任散騎常侍。 曾孫 郭獵,郭深之子,繼嗣。 藝術(shù)形象 文學(xué)形象 在小說《三國演義》中,郭嘉生平與三國志基本相同,前期由荀彧推薦給曹操,再讓程昱加以肯定與推舉;是曹操麾下洞察力敏銳的謀士,深得信賴,自身也曾經(jīng)推舉過參謀劉曄。增加遺計(jì)定遼東的劇情,成功讓 公孫康斬殺二袁并降曹,使曹操不費(fèi)一兵一卒兼領(lǐng) 遼東(史書未載定遼東之策為郭嘉所出)。 影視形象 1994年《三國演義》:蔣愷飾演郭嘉; 1999年《曹操》:安澤豪飾演郭嘉; 2010年《三國》:王今心飾演郭嘉; 2013年《曹操》:嚴(yán)琨飾演郭嘉。【使用錘子簡歷小程序制作簡歷】
零經(jīng)驗(yàn)實(shí)習(xí)簡歷模板
21254人用過
學(xué)生求職簡歷模板
52754人用過
申請(qǐng)研究生簡歷模板
2324人用過
經(jīng)典工作簡歷模板
6254人用過
投行咨詢簡歷模板
12465人用過
產(chǎn)品經(jīng)理簡歷模板
7532人用過
程序員簡歷模板
7457人用過
留學(xué)英文簡歷模板
4554人用過