久久精品国产一区二区电影,久久精品国产亚洲av瑜伽,精品无人区一码卡二卡三,久草热8精品视频在线观看 ,久久99精品久久久久麻豆

周桂笙（1873—1936），近代文學(xué)翻譯家、小說(shuō)家。名樹(shù)奎，字佳經(jīng)，又字辛庵、新庵、惺庵、新廠(chǎng)，號(hào)知新子等。

簡(jiǎn)介

江蘇南匯（今屬上海）人。南社社員。肄業(yè)于上海中法學(xué)堂，最初在《新小說(shuō)》雜志發(fā)表小說(shuō)譯作，后任《月月小說(shuō)》譯述編輯，專(zhuān)事西方小說(shuō)翻譯。辛亥革命后，在上海任同盟會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)《天鋒報(bào)》編輯，發(fā)起創(chuàng)建譯書(shū)公會(huì)。曾任天津電報(bào)局局長(zhǎng)，并經(jīng)營(yíng)航運(yùn)業(yè)。晚年寓居上海。為近代中國(guó)倡導(dǎo)翻譯西方文學(xué)的先行者，主張以西方文學(xué)改良中國(guó)文學(xué)。于西方偵探小說(shuō)譯介用力最勤，最早輸入并確立“偵探小說(shuō)”這一名詞，又首創(chuàng)以白話(huà)直譯西方小說(shuō)，并注重兒童讀物譯介。著譯有《新庵諧譯》、《新庵譯屑》、《毒蛇圈》、《八寶匣》、《紅恁案》、《失舟得舟》、《左右敵》、《福爾摩斯再生案》及長(zhǎng)篇小說(shuō)《世界進(jìn)化史》、《神女再世奇緣》、《飛往木星》與筆記《新庵筆記》、《新庵五種》、《新庵九種》等。生平事跡見(jiàn)《南社叢談·南社社友事略》。

上海人，翻譯家，曾翻譯過(guò)《毒蛇圈》、《八寶匣》、《失舟得舟》、《左右敵》、《飛訪(fǎng)木星》、《海底沉珠》、《紅痣案》、《含冤花》等多部小說(shuō)。他的譯品大都采用當(dāng)時(shí)流行的報(bào)章體，即淺顯的文言文和白話(huà)文。1906年，他帶頭發(fā)起“譯書(shū)交通公會(huì)”，并為之撰寫(xiě)了《宣言》，申明了該會(huì)的宗旨?！缎浴逢U述了譯書(shū)的重要性，提出了譯者所應(yīng)該遵循的準(zhǔn)則，其中說(shuō)道：

中國(guó)文學(xué)，素稱(chēng)極盛，降至晚近，日即陵替。好古之士，惄焉憂(yōu)之，乃亟亟焉謀所以保存國(guó)粹之道，惟恐失墜。蒙竊或焉：方今人類(lèi)，日益進(jìn)化，全球各國(guó)，交通便利。大低競(jìng)爭(zhēng)愈烈，則智慧愈出，國(guó)亦日強(qiáng)，彰彰不可掩也。吾國(guó)開(kāi)化雖早，閉塞已久，當(dāng)今之世，茍非取人之長(zhǎng)，何足補(bǔ)我之短！然而，環(huán)球諸國(guó)，文字不同，語(yǔ)言互異，欲利用其長(zhǎng)，非廣譯其書(shū)不為功。顧先識(shí)之士，不新之是圖，而惟舊之是保，抑獨(dú)何也？夫舊者有盡，新者無(wú)窮，與其保守，無(wú)寧進(jìn)?。《鴽r新之于舊，相反而適相成。茍能以新思想，新學(xué)術(shù)源源輸入，俾躋我國(guó)于強(qiáng)盛之域，則舊學(xué)亦必因之昌大，卒收互相發(fā)明之效。此非譯書(shū)者所當(dāng)有之事歟！

周桂笙批評(píng)了一些文人一味自大，總以為中國(guó)文學(xué)最佳，無(wú)需向別人學(xué)習(xí)的保守心理，倡導(dǎo)向別的國(guó)家學(xué)習(xí)。他認(rèn)為如今的世界是一個(gè)開(kāi)明的世界、一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的世界，只有取他人之長(zhǎng)，才有希望躍為強(qiáng)國(guó)；可通過(guò)譯書(shū)輸入新思想、新學(xué)術(shù)，使我國(guó)力不斷增強(qiáng)。

評(píng)價(jià)

周桂笙提出：譯書(shū)者是新思想的傳播者，責(zé)任重大，萬(wàn)不可草率行事?？勺g界的狀況不盡人意，劣質(zhì)的譯文充斥市場(chǎng)，不但誤導(dǎo)讀者，也給中國(guó)的翻譯事業(yè)帶來(lái)了不好的名聲。在《宣言》中，周桂笙列舉了譯界的種種弊端，批評(píng)了一些譯者不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，里面有一段文字是這樣的：

譯一書(shū)而能兼信達(dá)雅三者之長(zhǎng)，吾見(jiàn)亦罕。今之所謂譯書(shū)者，大抵能率而操觚，慣事直譯而已。其不然者，則抄襲剽竊，敷衍滿(mǎn)紙。譯自和文者，則惟新名詞是尚；譯自西文者，則不免佶曲聱牙之病。而令人難解則一也。尤其甚者，坊間所售之書(shū)，異名而同物也。若此者不一而足，不特徒耗精神，無(wú)補(bǔ)于事，而購(gòu)書(shū)之人，且倍付其值，僅得一書(shū)之用，而于書(shū)賈亦大不利焉。夷考其故，則譯書(shū)家聲氣不通，不相為謀，實(shí)尸其咎。