分享
定制
KANO 模型是東京理工大學(xué)教授狩野紀昭(Noriaki Kano)發(fā)明的對用戶需求分類和優(yōu)先排序的有用工具,以分析用戶需求對用戶滿意的影響為基礎(chǔ),體現(xiàn)了產(chǎn)品性能和用戶滿意之間的非線性關(guān)系。
根據(jù)不同類型的質(zhì)量特性與顧客滿意度之間的關(guān)系,狩野教授將產(chǎn)品服務(wù)的質(zhì)量特性分為五類:基本(必備)型需求、期望(意愿)型需求、興奮(魅力)型需求、無差異型需求、反向(逆向)型需求;
圖中的橫坐標代表一個需求的實現(xiàn)程度高低,越往右越高。
縱坐標代表用戶的滿意度,越往上越高。
KANO模型的基本步驟:
(1)從顧客角度認識產(chǎn)品或服務(wù)需要;
(2)設(shè)計問卷調(diào)查表;
(3)實施有效的問卷調(diào)查;
(4)將調(diào)查結(jié)果分類匯總,建立質(zhì)量原型;
(5)分析質(zhì)量原型,識別具體測量指標的敏感性。
接下來我們以一個實例來解釋一下KANO模型的應(yīng)用,相信大家可以舉一反三哦。
基于Kano模型的博物館文創(chuàng)產(chǎn)品顧客需求分析
(1)從顧客角度認識產(chǎn)品或服務(wù)需要
博物館文創(chuàng)產(chǎn)品往往過于注重其歷史性和藝術(shù)性內(nèi)涵,忽視了顧客對相關(guān)產(chǎn)品需求中的創(chuàng)意及功能屬性,從而缺乏對社會公眾尤其是年輕人的吸引力。
顯然,顧客對自身需求的認知是顧客購買決策過程的起點,而博物館文創(chuàng)產(chǎn)品的設(shè)計只有強化其顧客需求導(dǎo)向才能滿足不同顧客的差異化文化需求,更好的傳遞產(chǎn)品中的文化,實現(xiàn)社會效益與經(jīng)濟效益的雙贏。
(2)設(shè)計問卷調(diào)查表
Kano問卷通過對一個需求項的正面和反面進行提問,來獲取受眾對需求項的評價。
問題的提問方式是:即如果提供該需求,用戶是否滿意;如果未提供該需求,用戶是否不滿意。
此問題設(shè)計的問卷如下所示:
在整理問卷調(diào)查的時候,清洗掉個別的明顯胡亂回答的個例,如全部問題都選擇“我很喜歡”或“我一點都喜歡”的。
然后進行一個二維的屬性歸類:
表中M表示基本型需求,O表示期望型需求,A表示魅力型需求,I表示無差異型需求,R表示反向型需求,Q 代表有問題的異?;卮稹?/p>
上表是一個對照的標準,對照這個標準對問卷的統(tǒng)計結(jié)果進行歸納:
大家可以看到最終結(jié)果是取每個需求設(shè)置里的最大值,那么最終我們就可以得到利用利用KANO模型分析的博物館文創(chuàng)產(chǎn)品顧客需求結(jié)果如下:
從調(diào)查的結(jié)果上來看,顧客的需求類型主要分布于魅力型需求、期望型需求、無差異型需求這三個需求上。
然后就可以根據(jù)結(jié)果提出相應(yīng)的意見啦,KANO模型就結(jié)束了。
所以總體來說KANO模型非常的簡單,而且應(yīng)用范圍廣,大家可以在創(chuàng)業(yè)比賽,互聯(lián)網(wǎng)+,科創(chuàng)中用到來解決實際問題,甚至對于之后企業(yè)的用戶分析都是可行的,怎么樣,你學(xué)會了嗎 趕快去試試吧?。?/p>
內(nèi)容來源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!
錘子簡歷,名企精英都在用的專業(yè)簡歷,700萬優(yōu)秀人才選擇的智能簡歷工具,注冊即可免費領(lǐng)取精美簡歷模板!
【使用錘子簡歷小程序制作簡歷】
零經(jīng)驗實習(xí)簡歷模板
21254人用過
學(xué)生求職簡歷模板
52754人用過
申請研究生簡歷模板
2324人用過
經(jīng)典工作簡歷模板
6254人用過
投行咨詢簡歷模板
12465人用過
產(chǎn)品經(jīng)理簡歷模板
7532人用過
程序員簡歷模板
7457人用過
留學(xué)英文簡歷模板
4554人用過