分享
定制
也許不是所有組織都面臨“全球化”的組織問題,但“多元化”卻在當(dāng)代公司組織里愈發(fā)常見。
年齡、學(xué)校、城市,甚至一句粗暴的“三觀不同”便能引發(fā)“多元化”之爭。
個(gè)體的不同,并不比國籍不同管理上更為輕松。
曼弗雷德揭示兩個(gè)關(guān)鍵詞:“元價(jià)值”與“動(dòng)機(jī)需求”,給領(lǐng)導(dǎo)者的啟發(fā)是:求同存異,超越需求本身,回到人性起點(diǎn)。
快樂、幽默、交流、歸屬感,這些充滿人情味兒的詞匯,才是“高績效”組織給予每個(gè)人的意義。
正文字?jǐn)?shù)丨4754 字
預(yù)計(jì)閱讀丨 7 分鐘
組織的未來
從前,有位老人,他有很多兒子,這些兒子總是吵個(gè)不停。
一次,兒子們又在吵架,老人怎么勸都不管用,于是決定用一個(gè)實(shí)際例子讓兒子們明白“不和”的壞處。
一天,老人拿出一把竹筷,讓兒子們一起掰斷。
每個(gè)兒子無論怎么用力,那把筷子就是掰不斷。
后來,老人把竹筷解開,讓兒子們一根一根地掰斷。
這次,筷子很容易就掰斷了。
老人說:“我的兒子們啊,如果你們幾個(gè)是一條心,團(tuán)結(jié)起來互幫互助,那就會(huì)像一把筷子,任何敵人都打不倒你們。
如果你們心不齊、各干各的,那就像一根一根的筷子,很容易就被打倒。
”
這則古老的伊索寓言很好地解釋了高績效組織的一個(gè)重要特點(diǎn)——團(tuán)隊(duì)合作的威力。
這則寓言還解釋了打造高效組織需要哪種領(lǐng)導(dǎo)力。
但是,勢不可擋的全球化趨勢對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的本質(zhì)有什么影響呢?在全球組織里,卓越意味著什么,應(yīng)該用什么標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)判呢?
為了找到這些問題的答案,我回顧了我在全球組織做過的大量咨詢和研究的結(jié)果。
盡管很多研究者都從結(jié)構(gòu)層面描述了全球組織的特征,但是很少有研究者探索最成功的全球組織的潛在驅(qū)力。
通過與全球組織的高層經(jīng)理人討論,我得出結(jié)論:
領(lǐng)導(dǎo)者只有關(guān)注并迎合追隨者(不管國籍和文化背景如何)的普遍動(dòng)機(jī)需求,全球組織才能(像其他任何組織一樣)繁榮昌盛。
全球組織要想成功,組織的愿景、使命、文化和戰(zhàn)略必須與員工的動(dòng)機(jī)需求系統(tǒng)結(jié)合起來。
沒有這樣的結(jié)合,沒有哪個(gè)組織能在全球化背景下做到真正有效。
盡管“在全球化時(shí)代要如何培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)者”這個(gè)問題并不好回答,但是,那些根據(jù)時(shí)代新要求仔細(xì)選拔、系統(tǒng)培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)人才并在各層級(jí)任用這種人才的公司,將在競爭中勝出。
說得更具體一點(diǎn)就是,稱得上“最佳工作之地”的組織,都十分關(guān)注對(duì)員工而言真正重要的價(jià)值觀。
不幸的是,很多組織,包括全球組織,絕對(duì)稱不上“最佳工作之地”。
大公司的元價(jià)值觀
盡管全世界的CEO都為全球組織著迷,但是他們的員工并非總像他們一樣對(duì)全球組織上心。
我見過很多在全球組織工作但是并不滿意的員工。
實(shí)際上,全球組織受到的抨擊越來越多,因?yàn)榈胤接袝r(shí)必須為全球組織的某些決策買單,盡管在這些決策的制定過程中,地方?jīng)]有一點(diǎn)發(fā)言權(quán)。
例如,某汽車制造公司的領(lǐng)導(dǎo)者,為了更好地利用公司資源,決定關(guān)閉位于某地的工廠。
對(duì)那個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者而言,工廠開在哪兒都無所謂,可是那個(gè)地方的人卻必須忍受工廠關(guān)閉帶來的沖擊。
全球公司的領(lǐng)導(dǎo)者不僅經(jīng)常忽略所作所為給地方造成的心理沖擊,而且經(jīng)常忽略所作所為給地方造成的文化沖擊——姑且這么稱呼吧。
在某個(gè)國家可以接受的雇用—解雇理念,放到另外一個(gè)人們非??粗毓ぷ鞅U系膰?,也許就完全不可接受,然而,缺乏全球中心主義導(dǎo)向的領(lǐng)導(dǎo)者,會(huì)把那一理念應(yīng)用到所有國家。
例如,我曾經(jīng)與西班牙的一位企業(yè)家合作過,那位企業(yè)家對(duì)我說,有段時(shí)間她樂壞了,因?yàn)槟嵌螘r(shí)間,某大型全球公司駐西班牙子公司,高潛力員工紛紛離職,轉(zhuǎn)投她的公司。
那段時(shí)間,那家大型全球公司正在進(jìn)行一輪又一輪重組。
這些重組,用那些跳槽員工的話說,把他們“榨干了、用盡了”,讓他們不得不離開。
諸如此類的事件清楚地說明,在努力貫徹全球中心主義導(dǎo)向、建造和諧大家庭的過程中,全球組織會(huì)遇到巨大的困難。
所謂建造和諧大家庭,是指營造一種文化,讓全體員工覺得自己是全球“家庭”的一員。
不幸的是,全球組織的員工普遍體驗(yàn)到懷疑感和焦慮感。
太多全球公司,彌漫著“FUD”氛圍。
“FUD”,是“fear-uncertainty-doubt”的簡稱,指恐懼、不確定、懷疑。
這些消極態(tài)度的存在是不吉祥的,因?yàn)槿蚪M織有必要讓所有員工,直到一線員工,都覺得自己是全球團(tuán)隊(duì)的一員。
但是,培育強(qiáng)烈的同心協(xié)力感,是一項(xiàng)非常艱巨的任務(wù),對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者有極高的要求。
怎樣培養(yǎng)全球組織數(shù)千名或成百上千名員工的忠誠感呢?
我訪談過的全球領(lǐng)導(dǎo)者,幾乎都說(往往不知道具體如何做到)他們的一件頭等大事是:營造并維持一種超越文化差異的公司文化,建造“燈塔”(beacons)。
所謂燈塔是指,所有員工,不管國籍和文化背景如何,都能理解并內(nèi)化的價(jià)值觀和態(tài)度。
那么領(lǐng)導(dǎo)者如何打造那種公司文化?在一個(gè)跨越多個(gè)國家、存在多種文化的組織中,可以做些什么驅(qū)散員工的焦慮感并且增強(qiáng)員工的忠誠度、信任感和協(xié)作精神呢?
動(dòng)機(jī)需求系統(tǒng)
我在各家公司進(jìn)行訪談之后得出的結(jié)論有著驚人的一致性。
領(lǐng)導(dǎo)者必須提供方向,必須看起來有決斷力、正直、誠信,所有這一切都對(duì)高績效有利。
但是最有效的領(lǐng)導(dǎo)者還必須深諳人性,知道如何調(diào)動(dòng)員工的積極性。
這樣的領(lǐng)導(dǎo)者明白,人類存在基本的動(dòng)機(jī)需求系統(tǒng)。
當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者關(guān)注員工的需求,員工就會(huì)格外賣力地工作。
有些動(dòng)機(jī)需求系統(tǒng),是為了保證我們的基本生存。
例如:
● 有一個(gè)調(diào)節(jié)著我們對(duì)食物、飲水、睡眠和呼吸的心理需求。
● 有一個(gè)處理的是感官享受,后來還處理性興奮。
● 還有一個(gè)處理的是感知到危險(xiǎn)之后的反應(yīng)需求,其中的反應(yīng),指的是對(duì)抗或者退縮。
盡管這三個(gè)動(dòng)機(jī)需求系統(tǒng)對(duì)人們的工作方式有一定的影響,但是另外兩個(gè)動(dòng)機(jī)需求系統(tǒng)對(duì)人們?cè)诮M織中的行為方式有著更直接的影響。
●依戀/歸屬動(dòng)機(jī)需求系統(tǒng)(attachment/affiliation)
●探索/自主動(dòng)機(jī)需求系統(tǒng)(exploration/assertion)
依戀/歸屬需求可以簡單地表現(xiàn)為人際交往需求。
在組織里,這個(gè)需求通過社區(qū)感、歸屬感和群體認(rèn)同來滿足。
探索/自主需求與學(xué)習(xí)和個(gè)人成長緊密相關(guān)。
這個(gè)需求可以通過創(chuàng)新和變革來滿足,還可以通過玩得開心、體驗(yàn)快樂、懂得享受來滿足。
最佳工作之地,努力響應(yīng)這些需求。
特別是,最佳工作之地關(guān)注三條元價(jià)值觀(meta-values):
● 社區(qū)(community)
● 快樂(pleasure)
● 意義(meaning)
社區(qū):成功全球組織的領(lǐng)導(dǎo)者,懂得培養(yǎng)員工的組織公民行為。
在這樣的組織,互助、尊重、合作是普遍現(xiàn)象。
在這樣的組織,團(tuán)隊(duì)協(xié)作是咒語:員工把集體利益放在首位,把個(gè)人得失放在次位。
快樂:在成功的全球組織,“勇于嘗試、收獲快樂”是組織文化的一個(gè)重要部分,而“勇于嘗試、收獲快樂”的結(jié)果就是持續(xù)學(xué)習(xí)、創(chuàng)新和變革。
可以料到的是,這讓人們工作效率更高。
意義:正如一位CEO說過的那樣:“人們會(huì)為了錢而工作,但會(huì)為了事業(yè)而獻(xiàn)出生命。
”對(duì)很多人來說,意義構(gòu)成了強(qiáng)大的動(dòng)力。
人們明白,做墓地里最富有的人,并沒多大意思;能為社會(huì)做出貢獻(xiàn),才真正有意義。
讓員工覺得自己的工作有意義,員工就會(huì)更加投入地工作。
成功全球公司的世界級(jí)領(lǐng)導(dǎo)者,懂得努力把組織的根本目標(biāo)與個(gè)人的這三大需求結(jié)合起來。
下面,我們分別具體看看每條元價(jià)值觀。
1.社區(qū)
優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者知道,沒有信任就很難實(shí)現(xiàn)真正的團(tuán)隊(duì)合作,于是非常重視營造信任文化。
這樣的領(lǐng)導(dǎo)者非常平易近人,從不濫用職權(quán)。
他們也不搞什么“蘑菇管理”(把員工放在陰暗角落)。
相反,他們讓員工全面掌握公司動(dòng)態(tài)。
他們的組織非常透明。
因?yàn)樗麄冎铝τ诖蛟炷哿?qiáng)的社區(qū),所以他們努力善待新員工,幫助新員工適應(yīng)環(huán)境。
我曾經(jīng)采訪過澳大利亞國家銀行(National Australian Bank)的前集團(tuán)CEO約翰·斯圖亞特(John Stewart),他談到,在全球組織,跨邊界信任和學(xué)習(xí)文化是多么的重要。
▲約翰·斯圖亞特(John Stewart)
這里需要指出的一點(diǎn)是,比較有效的領(lǐng)導(dǎo)者,很多具有“泰迪熊”品質(zhì),包容員工在變革期間的焦慮感。
約翰·斯圖亞特知道如何最大限度地調(diào)動(dòng)員工的積極性,很少有人像他那樣以人為導(dǎo)向。
這樣的經(jīng)理人真誠地關(guān)心員工,花時(shí)間傾聽員工的聲音,為員工排憂解難。
通過這個(gè)方式以及其他多個(gè)方式,這樣的領(lǐng)導(dǎo)者樹立了好榜樣,很好地闡釋了領(lǐng)導(dǎo)力到底是什么:調(diào)動(dòng)追隨者的積極性,(在需要的時(shí)候)直接給予建設(shè)性反饋,打造安全、積極的變革環(huán)境。
這樣的人,有很強(qiáng)的影響力,擅長激勵(lì)別人。
2.快樂
在比較有效的公司,員工一般都很快樂。
有些組織發(fā)現(xiàn),愉快且適度活躍的氛圍有很強(qiáng)的激勵(lì)效果。
理查德·布蘭森努力以身示范這一點(diǎn):他讓員工加入充滿樂趣的刺激之旅,通過這種方式滿足員工的探索/自主需求。
▲理查德·布蘭森
在一次訪談中,他對(duì)我說:
“員工如果開心、快樂、喜歡自己的工作,就會(huì)好好表現(xiàn)。
這樣,顧客與你的公司打交道時(shí)也會(huì)覺得快樂。
如果員工悲傷、痛苦、厭煩自己的工作,那么顧客將會(huì)同樣痛苦。
”
“所以,關(guān)鍵是我們采用了新方式,與商學(xué)院所教的傳統(tǒng)方式相比,新方式讓生活更有樂趣。
我已下定決心要快快樂樂的。
”
我還觀察到,在大型組織,想鼓勵(lì)創(chuàng)新精神,就要強(qiáng)調(diào)快樂,這一點(diǎn)尤其重要。
英國石油,曾被視作在創(chuàng)新最前線歡快遨游的巨型油輪。
其前任董事長大衛(wèi)·西蒙(David Simon),在被問到如何經(jīng)營這家大型公司時(shí),就強(qiáng)調(diào)了快樂的重要性。
在被問到選拔關(guān)鍵經(jīng)理人看重什么品質(zhì)時(shí),西蒙回答說:
正直、熱情和幽默。
我認(rèn)為,幽默就是凡事看開些。
它與你用什么顏色的鏡頭看人生有關(guān),與你如何看問題有關(guān)。
對(duì)于身處要職的人來說,看不開可能會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重后果。
我喜歡那種能夠通過看開一些來應(yīng)對(duì)工作壓力的人。
幽默是那種能力的良好指標(biāo)。
在我看來,輕松氛圍是機(jī)器般的組織與有活力的組織之間的根本不同之處。
我們?nèi)绾沃圃燧p松氛圍,讓我們并非僅僅是又一家石油公司?
3.意義
讓員工認(rèn)為自己的工作超越了自己的個(gè)人需求。
例如,通過改善別人的生活質(zhì)量,通過為社會(huì)做貢獻(xiàn),會(huì)帶來驚人的效果。
生命是短暫的,誰都避免不了死亡。
為了應(yīng)對(duì)存在焦慮,我們尋找某種能讓我們?cè)谑郎狭粝潞圹E的方式。
如果把無意義比作大海,那么好感受就是大海上的幽靈島。
正因?yàn)槿绱耍宰非笮腋3闪巳祟惖挠篮隳繕?biāo)。
我們都在尋找理由,讓自己對(duì)所做的事情感到好受。
誠然,組織經(jīng)常出于樹立良好形象的目的開展慈善活動(dòng),但是,組織也經(jīng)常在真正利他動(dòng)機(jī)的驅(qū)使下從事一些有意義的事情。
全球組織的成功領(lǐng)導(dǎo)者清楚地表示,他們想讓員工為組織感到自豪并在日常活動(dòng)中體驗(yàn)到意義感。
某些行業(yè)的公司,比如制藥公司,在這方面具有競爭優(yōu)勢。
在這些組織,“為是一群通過開發(fā)新藥品改進(jìn)人們健康、挽救人們生命的人當(dāng)中的一員而自豪”這種認(rèn)識(shí)有助于支撐意義元價(jià)值觀。
默克公司(Merck & Co Inc.)生產(chǎn)一種治療河盲的藥品,這種病在非洲、拉美和也門十分常見。
因?yàn)橐赘械貐^(qū)的人們往往沒錢治病,所以默克決定,只要有必要,就免費(fèi)提供藥品。
類似地,世界最大的胰島素生產(chǎn)商諾和諾德(Novo Nordisk),其高層經(jīng)理人鼓勵(lì)員工與國際糖尿病聯(lián)盟(International Diabetes Federation)合作,幫助發(fā)展中國家改善糖尿病治療條件。
公司把產(chǎn)品發(fā)給很多有需要的人,這一舉動(dòng)讓員工有了強(qiáng)烈的意義感。
正如一位曾經(jīng)與我一起寫書的作者近距離觀察到的那樣,正是這種普遍的助人精神讓諾和諾德成為一家如此特別的公司。
▲世界最大的胰島素生產(chǎn)商諾和諾德(Novo Nordisk)
傳統(tǒng)重工業(yè)公司,也努力為員工、為世界改變形象。
社會(huì)責(zé)任是日益響亮的戰(zhàn)斗口號(hào)。
在一個(gè)有關(guān)公司為什么“變綠”(go green)的研究中,研究者選取一些對(duì)生態(tài)負(fù)責(zé)的公司的員工為調(diào)查對(duì)象,詢問他們:為什么你們的公司采取對(duì)生態(tài)負(fù)責(zé)的態(tài)度。
這些人回答說,公司之所以采取對(duì)生態(tài)負(fù)責(zé)的態(tài)度,并非僅僅是為了樹立良好形象,而且更重要的是,為了讓員工覺得工作有意義。
這些公司采取對(duì)生態(tài)負(fù)責(zé)的態(tài)度,確實(shí)大大提高了員工滿意度和士氣。
可見,滿足員工的助人需求,可以大大調(diào)動(dòng)員工的工作積極性。
領(lǐng)導(dǎo)者與元價(jià)值打造
把這些元價(jià)值觀落實(shí)到位,是一項(xiàng)艱巨的任務(wù),需要認(rèn)真思考和努力行動(dòng)。
但是,不管任務(wù)多么艱巨,組織也必須進(jìn)行這方面的投資,只要組織想在全球化時(shí)代獲得成功,成為最佳工作之地。
是否進(jìn)行這樣的投資,以及這樣的投資是否成功,很大程度上取決于掌舵之人的領(lǐng)導(dǎo)能力。
高層經(jīng)理人團(tuán)隊(duì)要有遠(yuǎn)見,要認(rèn)識(shí)自己對(duì)社區(qū)、快樂、意義的需求,并把這些需求外化到公共舞臺(tái)上。
除了那種卓越領(lǐng)導(dǎo)力作為基礎(chǔ)外,全球領(lǐng)導(dǎo)力還需要對(duì)多樣性現(xiàn)象——包括性別多樣性持開放態(tài)度。
前面我提到過,最有效的領(lǐng)導(dǎo)者扮演著兩個(gè)角色,而且兩個(gè)角色都扮演得非常好,這兩個(gè)角色是:
● 魅力偶像角色(描繪愿景、下放權(quán)力、激勵(lì)員工)
● 建筑師角色(設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)慕M織結(jié)構(gòu)、控制體系和獎(jiǎng)懲制度)
我還強(qiáng)調(diào)過,這兩個(gè)角色需要結(jié)合起來。
例如,不可以一邊提倡協(xié)作精神,一邊單個(gè)單個(gè)地獎(jiǎng)勵(lì)員工。
從建筑師角度來講,有效的領(lǐng)導(dǎo)者知道,當(dāng)把組織打造成一系列相互關(guān)聯(lián)的小單元時(shí),員工的社區(qū)感會(huì)增強(qiáng)。
這樣,在經(jīng)濟(jì)全球化背景下做一個(gè)真正有效的領(lǐng)導(dǎo)者,意味著關(guān)注驅(qū)動(dòng)員工的元價(jià)值觀。
它還意味著,把領(lǐng)導(dǎo)力的魅力偶像維度和建筑師維度結(jié)合起來。
另外,它還要求一種世界大同主義。
這些領(lǐng)導(dǎo)者必須超越狹隘的民族主義,樹立全球中心主義導(dǎo)向,滿足來自不同國家、有著不同文化背景的追隨者的期望。
文化相對(duì)觀、優(yōu)秀的關(guān)系技能、好奇心、情商是成功的全球領(lǐng)導(dǎo)者與眾不同的地方。
這樣的領(lǐng)導(dǎo)者,也有強(qiáng)烈的冒險(xiǎn)精神,愿意在需要的時(shí)候走出安樂窩承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。
最后,他們很多人有很強(qiáng)的幽默感。
作者:曼弗雷德,歐洲工商管理學(xué)院(INSEAD)人力資源管理部主席,管理與領(lǐng)導(dǎo)學(xué)教授
來源:《至高無上的囚徒》,東方出版社
編輯:趙夢璇
排版:周香
【使用錘子簡歷小程序制作簡歷】
零經(jīng)驗(yàn)實(shí)習(xí)簡歷模板
21254人用過
學(xué)生求職簡歷模板
52754人用過
申請(qǐng)研究生簡歷模板
2324人用過
經(jīng)典工作簡歷模板
6254人用過
投行咨詢簡歷模板
12465人用過
產(chǎn)品經(jīng)理簡歷模板
7532人用過
程序員簡歷模板
7457人用過
留學(xué)英文簡歷模板
4554人用過